O sistema jurídico de imigração dos EUA acaba de registar uma decisão histórica por parte do poder judicial relativamente ao processo de análise de pedidos pelo Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS). Espera-se que esta decisão alivie, em parte, o congestionamento e traga justiça a milhares de requerentes que residem legalmente nos EUA.
Mais concretamente, o Tribunal Federal de Rhode Island declarou oficialmente que as medidas internas de suspensão ou adiamento da análise dos processos com base na nacionalidade do requerente, aplicadas pelo USCIS, são ilegais.
1. Detalhes da decisão do Tribunal Federal relativamente às medidas do USCIS
Antes da emissão desta decisão, o USCIS já tinha aplicado uma série de filtros de segurança implícitos, o que levou a que inúmeros processos de imigração de cidadãos provenientes de 39 países fossem congelados ou adiados por tempo indeterminado. Os tipos de documentos mais gravemente afetados incluem:
- Autorização de trabalho (EAD) e autorização de passagem (Advance Parole).
- Pedido de alteração do estatuto de residência para obtenção do Cartão Verde (Formulário I-485).
- Pedido de asilo e formulário de pedido de naturalização nos EUA (Formulário N-400).
O juiz federal afirmou que o USCIS não está autorizado a aplicar medidas arbitrárias, nem a utilizar a nacionalidade de origem do requerente como um obstáculo ou um fator desfavorável no processo de avaliação. O tribunal exigiu que o USCIS regressasse ao processo normal e justo de análise, com base no conteúdo factual de cada processo.
2. Distinção entre os limites jurídicos: decisões judiciais e decretos presidenciais
Os investidores e os requerentes devem distinguir claramente dois âmbitos jurídicos totalmente distintos, a fim de evitar mal-entendidos desnecessários nesta fase:
- Âmbito de aplicação da decisão do tribunal: A decisão do Tribunal de Rhode Island incide exclusivamente sobre o processo administrativo interno do USCIS, aplicando-se às pessoas que se encontram no território dos Estados Unidos e que estão a apresentar um pedido de regularização do estatuto de residência.
- Âmbito de aplicação do decreto presidencial: As restrições à entrada no país aplicáveis a determinados países, decretadas pela administração do presidente Donald Trump em 2025, continuam em vigor. Estes decretos enquadram-se no âmbito da segurança nacional e aplicam-se diretamente às pessoas que se encontram fora dos Estados Unidos e que estão a solicitar um visto nos consulados no estrangeiro.
Uma vez que o Governo dos EUA mantém o direito de recorrer para um tribunal de instância superior, prevê-se que o desenrolar jurídico deste caso venha a registar novos desenvolvimentos nos próximos tempos.
3. Os registos dos cidadãos vietnamitas serão afetados por este acontecimento?
Para os investidores EB-5 e os requerentes de imigração provenientes do Vietname, esta informação tem um caráter mais de referência ao mercado do que de fator de impacto direto.
Nota importante: A lista das 39 nações abrangidas pelo adiamento previsto na política anterior do USCIS não inclui, de forma alguma, o Vietname.
Por conseguinte, todos os processos de análise dos formulários I-526E e I-485 relativos à mudança de estatuto no território nacional, bem como os processos de entrevista para a obtenção de visto de residência permanente no Consulado dos EUA em Ho Chi Minh, relativos a cidadãos vietnamitas, continuam a decorrer de acordo com o calendário habitual previsto na legislação de imigração em vigor.
Este acontecimento demonstra, mais uma vez, a independência do sistema judicial norte-americano, que defende sempre os direitos legítimos dos contribuintes e dos requerentes de imigração face às decisões discricionárias do poder executivo. Para os investidores vietnamitas, manter uma documentação transparente sobre a origem dos fundos e optar por projetos seguros, como o Home2 Suites Ashland, sob a gestão do Green Card Fund Regional Center, continua a ser a melhor estratégia para garantir um processo de aprovação estável.
