21 મે, 2026 ના રોજ, યુએસ સિટિઝનશિપ એન્ડ ઇમિગ્રેશન સર્વિસીઝે પોલિસી મેમોરેન્ડમ PM-602-0199 જારી કર્યું, જેનું શીર્ષક હતું "સ્થિતિનું સમાયોજન વિવેકબુદ્ધિ અને વહીવટી કૃપાનો વિષય છે, અને એક અસાધારણ રાહત જે અરજદારોને સામાન્ય કોન્સ્યુલર વિઝા પ્રક્રિયા સાથે વ્યવહાર કરવાની મંજૂરી આપે છે." આ મેમો USCIS અધિકારીઓને એડજસ્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટસ ("AOS") ને "અસાધારણ" રાહત તરીકે ગણવાની સૂચના આપે છે, જે ફક્ત ત્યારે જ ઉપલબ્ધ છે જ્યારે અરજદાર બોર્ડ ઓફ ઇમિગ્રેશન અપીલ્સ દ્વારા "અસામાન્ય અથવા તો બાકી ઇક્વિટી" તરીકે વર્ણવેલ બાબતો દર્શાવે છે. મેટર ઓફ બ્લાસ , 15 I&N ડિસેમ્બર 626, 641 (BIA 1974; AG 1976) .
ગ્રીન કાર્ડ ફંડ તેના પ્રકાશન પછીથી આ વિકાસની નજીકથી સમીક્ષા કરી રહ્યું છે. ઘણું બધું અનિશ્ચિત છે: મેમોનો અવકાશ સામાન્ય છે, શ્રેણી-વિશિષ્ટ માર્ગદર્શન હજુ સુધી જારી કરવામાં આવ્યું નથી, અને મુકદ્દમાના પડકારો પહેલાથી જ ગોઠવવામાં આવી રહ્યા છે. આજે અમે જે આપવા માંગીએ છીએ તે મેમો શું કહે છે, અમે શા માટે માનીએ છીએ કે EB-5 રોકાણકારો અનન્ય કાનૂની આધાર ધરાવે છે, ઉદ્યોગ શું કરી રહ્યો છે અને અમે ક્યાં છીએ તેનું સ્પષ્ટ, સ્પષ્ટ વર્ણન છે.
પરિસ્થિતિ વિકસે તેમ અમે અમારા રોકાણકારો અને વ્યાપક સમુદાયને અપડેટ કરીશું. જો તમને તમારા ચોક્કસ કેસ વિશે કોઈ પ્રશ્નો હોય, તો અમે તમને તાત્કાલિક લાયક EB-5 ઇમિગ્રેશન કાઉન્સેલનો સંપર્ક કરવા વિનંતી કરીએ છીએ.
પોલિસી મેમો શું કહે છે
PM-602-0199 ઇમિગ્રેશન અને રાષ્ટ્રીયતા અધિનિયમના લખાણમાં સુધારો કરતું નથી. INA ની કલમ 245(a) , 8 USC § 1255(a), AOS ને અધિકૃત કરતી વૈધાનિક જોગવાઈ, યથાવત રહે છે. આ મેમો એ સંકેત આપે છે કે AOS અરજીઓનો નિર્ણય લેતી વખતે USCIS અધિકારીઓ પાસેથી તેમના વિવેકાધીન અધિકારનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.
મેમોનું મુખ્ય માર્ગદર્શન: જ્યાં અરજદાર માટે કોન્સ્યુલર પ્રોસેસિંગ ઉપલબ્ધ હોય, ત્યાં AOS મેળવવાની તેમની પસંદગી વિવેકાધીન વિશ્લેષણમાં એક "પ્રતિકૂળ પરિબળ" છે, જેને "અસામાન્ય અથવા તો બાકી ઇક્વિટી દર્શાવવા" દ્વારા દૂર કરવી આવશ્યક છે. મેટર ઓફ બ્લાસ , 15 I&N ડિસેમ્બર 641 પર. પ્રતિકૂળ પરિબળોની ગેરહાજરી, પોતે જ, પૂરતી નથી. ડ્યુઅલ-ઇરાદા શ્રેણી (જેમ કે H-1B અથવા L-1) માં કાયદેસર નોન-ઇમિગ્રન્ટ સ્થિતિ જાળવી રાખતા અરજદારોને પણ કહેવામાં આવે છે કે આવી સ્થિતિ "પોતાના દ્વારા, વિવેકબુદ્ધિની અનુકૂળ કસરતની ખાતરી આપવા માટે પૂરતી નથી". PM-602-0199 5 n.20 પર.
ગંભીરતાથી, મેમો ચેતવણી આપે છે કે USCIS "સ્થિતિના વિવેકાધીન ગોઠવણના વિવિધ માર્ગો તેમજ સ્થિતિના ગોઠવણ માટે અરજી કરતા એલિયન્સની અલગ વસ્તીની કાળજીપૂર્વક સમીક્ષા કરશે" અને શ્રેણી-વિશિષ્ટ માર્ગદર્શન જારી કરી શકે છે. આ EB-5-વિશિષ્ટ માર્ગદર્શન આવવાની શક્યતાનો સંકેત આપે છે, જે ઉદ્યોગના પ્રતિભાવની તાકીદ પર ભાર મૂકે છે.
એ પણ નોંધનીય છે કે મેમોમાં જે પાયાના અધિકારનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, મેટર ઓફ બ્લાસ અને સંબંધિત ઉદાહરણો, તેમાં પણ અરજદારોના સમગ્ર વર્ગો સામે સ્પષ્ટ ધારણાઓ નહીં, પરંતુ વ્યક્તિગત, હકીકત-વિશિષ્ટ વિવેકાધીન નિર્ણયોને સંબોધવામાં આવ્યા હતા. કેસ-બાય-કેસ હોલ્ડિંગ્સને એક સંપૂર્ણ પ્રતિકૂળ ધારણામાં ખેંચવી એ એક કાનૂની છલાંગ છે જેની મુકદ્દમા તપાસ કરશે.
EB-5 રોકાણકારો લક્ષ્ય કેમ નથી?
PM-602-0199 માટે જણાવેલ તર્ક એ ચિંતાનો વિષય છે કે બિન-ઇમિગ્રન્ટ્સ કાયમી નિવાસના પાછલા દરવાજા તરીકે કાયદેસર યુએસ પ્રવેશનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે, જે કોંગ્રેસ દ્વારા નિર્ધારિત કોન્સ્યુલર પ્રક્રિયાને અવગણી રહ્યા છે. જ્યારે તે વ્યક્તિઓ પર લાગુ પડે છે જેઓ અપ્રગટ ઇમિગ્રન્ટ ઇરાદા સાથે પ્રવેશ કરે છે અને ત્યારબાદ ક્યારેય બહાર નીકળ્યા વિના સ્થિતિને સમાયોજિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે ત્યારે તે એક કાયદેસર નીતિગત ચિંતા છે.
EB-5 રોકાણકારો એક અલગ વસ્તી છે.
- તેમની સંપૂર્ણ ચકાસણી કરવામાં આવી છે. RIA પછીની EB-5 પ્રક્રિયા યુએસ ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમમાં સૌથી કઠોર છે. રોકાણકારો મેટર ઓફ સોફિસી , 22 I&N ડિસેમ્બર 158 (એસોક. કોમર્સ એક્ઝામિનેશન 1998) હેઠળ ભંડોળના સ્ત્રોતની ચકાસણીમાંથી પસાર થાય છે; 2022 ના EB-5 રિફોર્મ એન્ડ ઇન્ટિગ્રિટી એક્ટ , પબ્લિકેશન L. 117-103, ડિવિઝન BB (15 માર્ચ, 2022) ("RIA") હેઠળ I-956F પ્રક્રિયા દ્વારા પ્રોજેક્ટ પૂર્વ મંજૂરી; પૃષ્ઠભૂમિ તપાસ; અને સિક્યોરિટીઝ ડિસ્ક્લોઝર જવાબદારીઓ. આ તિરાડોમાંથી પસાર થતી વ્યક્તિઓ નથી. તેઓ ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમમાં સૌથી કાળજીપૂર્વક તપાસાયેલા અરજદારોમાંના એક છે.
- ડ્યુઅલ-ઇરાદા વિઝા ધરાવો. સ્થાનિક EB-5 રોકાણકારોનો નોંધપાત્ર હિસ્સો H-1B, L-1, અથવા O-1 વિઝા પર છે, જે કોંગ્રેસ દ્વારા ખાસ કરીને "ડ્યુઅલ ઇન્ટેન્ટ" તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે, જેનો અર્થ છે કે ધારક એકસાથે નોન-ઇમિગ્રન્ટ સ્ટેટસ જાળવી શકે છે અને ઇમિગ્રન્ટ ઇન્ટેન્ટને જાળવી શકે છે. આ કોઈ છટકબારી નથી; તે એક સ્પષ્ટ કોંગ્રેસનલ ડિઝાઇન છે. PM-602-0199 પોતે સ્વીકારે છે (ફૂટનોટ 20 પર) કે "સ્ટેટસના એડજસ્ટમેન્ટ માટે અરજી કરવી એ ડ્યુઅલ ઇન્ટેન્ટ ધરાવતી કેટેગરીમાં નોન-ઇમિગ્રન્ટ સ્ટેટસને એકસાથે જાળવી રાખવા સાથે અસંગત નથી." કોંગ્રેસે આ કેટેગરીઓ ચોક્કસ રીતે આ પદ પરના લોકો માટે બનાવી છે. નિયમો દ્વારા રમવું એ પોતે પ્રતિકૂળ પરિબળ બની શકતું નથી.
- કોંગ્રેસે EB-5 કાયદાકીય માળખામાં સમવર્તી પ્રક્રિયાનો સમાવેશ કર્યો. આ સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાનૂની મુદ્દો છે, અને અમે તેને આગામી વિભાગમાં વિગતવાર સંબોધિત કરીશું.
કાયદાકીય તણાવ: કોંગ્રેસે RIA માં સ્પષ્ટપણે વાત કરી
૧૫ માર્ચ, ૨૦૨૨ ના રોજ પબ્લિકેશન L. ૧૧૭-૧૦૩ ના ડિવિઝન BB તરીકે અમલમાં આવેલ EB-૫ રિફોર્મ એન્ડ ઇન્ટિગ્રિટી એક્ટ ૨૦૨૨ (RIA) એ ૧૯૯૦ ના ઇમિગ્રેશન એક્ટ હેઠળ તેની રચના પછી EB-૫ ઇમિગ્રન્ટ ઇન્વેસ્ટર પ્રોગ્રામનો સૌથી વ્યાપક ફેરફાર હતો. ૩૦ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૨૭ સુધી દ્વિપક્ષીય સમર્થન અને પ્રાદેશિક કેન્દ્ર પ્રોગ્રામને ફરીથી અધિકૃત કરવા સાથે પસાર કરાયેલ, RIA એ માત્ર સહવર્તી પ્રક્રિયાને સહન કરી નહીં, પરંતુ તેને કોડિફાઇડ પણ કરી.
- કોંગ્રેસે ખાસ કરીને EB-5 સહવર્તી ફાઇલિંગ માટે INA § 245(n) બનાવ્યું. EB-5 રોકાણકારો પર PM-602-0199 લાગુ કરવા સામે આ સૌથી સીધી કાનૂની દલીલ છે. RIA ના ડિવિઝન BB ની કલમ 102(d) એ INA માં એક નવો પેટા વિભાગ ઉમેર્યો: INA § 245(n) , 8 USC § 1255(n), જે સ્પષ્ટપણે સ્થિતિના ગોઠવણ માટે I-485 અરજીના સહવર્તી ફાઇલિંગ માટે જોગવાઈ કરે છે જ્યાં EB-5 અરજીની મંજૂરીથી વિઝા નંબર તાત્કાલિક ઉપલબ્ધ થશે. કોંગ્રેસે ફક્ત INA § 245(a) વિવેકબુદ્ધિના આકસ્મિક લાભ તરીકે સહવર્તી પ્રક્રિયા છોડી ન હતી. કોંગ્રેસે ખાસ કરીને EB-5 રોકાણકારો માટે તેને અધિકૃત કરવા માટે કાયદાની નવી જોગવાઈ લખી. EB-5 સહવર્તી પ્રક્રિયાને અનુમાનિત પ્રતિકૂળ પરિબળ તરીકે ગણતો નીતિ મેમો કોંગ્રેસનલ કાયદા સાથે સીધો તણાવમાં છે જેણે માર્ગ બનાવ્યો.
- RIA ના વિઝા સેટ-એસાઇડ્સ રેટ્રોગ્રેશનને સંબોધવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા, અને તે હવે સમવર્તી ફાઇલિંગને સક્ષમ બનાવે છે. RIA એ INA § 203(b)(5) હેઠળ ત્રણ નવી વિઝા સેટ-એસાઇડ શ્રેણીઓ સ્થાપિત કરી, જેમ કે સુધારેલ છે: ગ્રામીણ (વાર્ષિક વિઝાના 20%), ઉચ્ચ બેરોજગારી ક્ષેત્ર (10%), અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર (2%). કોંગ્રેસે મુખ્યત્વે EB-5 પ્રોગ્રામમાં સંચિત થયેલા ગંભીર રેટ્રોગ્રેશનને દૂર કરવા માટે આ શ્રેણીઓ બનાવી હતી, જ્યાં ઉચ્ચ-વોલ્યુમ સ્ત્રોત દેશોની માંગને કારણે દેશ દીઠ વર્ષો કે તેથી વધુ સમય સુધી રાહ જોવાનો સમય સર્જાયો હતો. હાલમાં, આ સેટ-એસાઇડ શ્રેણીઓ વર્તમાન છે, જેનો અર્થ છે કે અરજદારો તેમના I-485 અને I-526E ફાઇલ કરી શકે છે (અને વૈકલ્પિક રીતે તેમના I-131 અને I-765 ફાઇલ કરી શકે છે). કોંગ્રેસે RIA માં લખેલો સમવર્તી પ્રક્રિયા માર્ગ ડિઝાઇન મુજબ કાર્ય કરતી AOS ચેનલ પર આધાર રાખે છે. તે નિર્ભરતાના દાવ સારાંશ નથી: 21 મે, 2026 ના રોજ - જે દિવસે USCIS એ PM-602-0199 જારી કર્યું હતું - AILA એ USCIS ને તાત્કાલિક પત્ર લખીને અહેવાલ આપ્યો હતો કે નાણાકીય વર્ષ 2023 થી ફાળવવામાં આવેલા લગભગ 15,000 અનામત વિઝા નંબરો હોવા છતાં, 2,000 કરતા ઓછાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. RIA હેઠળ, ન વપરાયેલ સેટ-અસાઇડ વિઝા એક વધારાના નાણાકીય વર્ષ માટે સમાન શ્રેણીમાં જાય છે; તે બીજા વર્ષ પછી, બાકી રહેલા કોઈપણ બિનઉપયોગી નંબરો અનઅનામત પૂલમાં વહે છે, જે અનામત શ્રેણીના રોકાણકારોને કાયમ માટે ગુમાવે છે. AILA નો અંદાજ છે કે આ રીતે 10,000 થી વધુ અનામત વિઝા નંબરો પહેલાથી જ અનામત શ્રેણીના અરજદારોને ગુમાવી દેવામાં આવ્યા છે, જે USCIS નાણાકીય વર્ષની સમયમર્યાદા પહેલાં બાકી રહેલી I-485 અરજીઓનો નિર્ણય લેવામાં નિષ્ફળ ગયાનું સીધું પરિણામ છે.
- USCIS નું પોતાનું પોલિસી મેન્યુઅલ આ ઉદ્દેશ્યને પ્રતિબિંબિત કરે છે. USCIS પોલિસી મેન્યુઅલ, વોલ્યુમ 6, ભાગ G RIA ફ્રેમવર્ક હેઠળ EB-5 ના નિર્ણયોનું સંચાલન કરે છે અને સ્પષ્ટપણે જોગવાઈ કરે છે કે યુએસમાં માન્ય નોન-ઇમિગ્રન્ટ સ્ટેટસ ધરાવતા રોકાણકારો જ્યારે વિઝા નંબર ઉપલબ્ધ હોય ત્યારે I-485 સાથે I-526E ફાઇલ કરી શકે છે. એક પોલિસી મેમોરેન્ડમ જે આ માર્ગને વ્યવહારમાં "અસાધારણ" બનાવે છે, દરેક કાનૂની આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરતા રોકાણકારો માટે પણ, RIA પછીના કાર્યક્રમની કોંગ્રેસની ડિઝાઇન સાથે સીધો સંઘર્ષ પેદા કરે છે. જેમ કે અગ્રણી ઇમિગ્રેશન વકીલોએ આ અઠવાડિયે નોંધ્યું હતું, આ મેમોને AOS શા માટે અસ્તિત્વમાં છે અને કોંગ્રેસ તેને કેવી રીતે કાર્ય કરવા માંગે છે તે અંગે એજન્સીના પોતાના પ્રકાશિત માર્ગદર્શન સાથે મેળ ખાવો મુશ્કેલ છે.
INA § 245(n), જે કોંગ્રેસ દ્વારા 2022 માં ખાસ કરીને EB-5 રોકાણકારો માટે ઉમેરવામાં આવ્યું હતું, તે સ્થિતિ અરજીઓના ગોઠવણના એક સાથે ફાઇલિંગને અધિકૃત કરે છે જ્યાં EB-5 અરજીની મંજૂરીથી વિઝા નંબર ઉપલબ્ધ થશે. USCIS પોલિસી મેમો કોંગ્રેસે કાયદામાં સ્પષ્ટ અધિકાર તરીકે જે લખ્યું છે તેને "અસાધારણ" ગણી શકાય નહીં.
પડકાર માટે કાનૂની લેન્ડસ્કેપ
સુપ્રીમ કોર્ટના 2024ના લોપર બ્રાઇટ એન્ટરપ્રાઇઝ વિ. રાયમોન્ડો , 603 યુએસ 369 (2024) કેસમાં નિર્ણય સાથે USCIS નીતિ અર્થઘટનને પડકારવા માટેના કાનૂની લેન્ડસ્કેપમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો. હવે રદ કરાયેલા શેવરોન સિદ્ધાંત હેઠળ, અદાલતોએ અસ્પષ્ટ કાયદાઓના એજન્સી અર્થઘટનને નોંધપાત્ર આદર આપ્યો. લોપર બ્રાઇટે તે ધોરણને ડી નોવો ન્યાયિક સમીક્ષા સાથે બદલ્યું: અદાલતો હવે એજન્સીને મુલતવી રાખવાને બદલે સ્વતંત્ર રીતે કાયદાનું અર્થઘટન કરે છે. PM-602-0199નું મૂલ્યાંકન કરતી અદાલતો પૂછશે નહીં કે USCIS દ્વારા § 245(a) નું અર્થઘટન ફક્ત "વાજબી" છે કે નહીં; તેઓ પૂછશે કે કાયદા ખરેખર શું જરૂરી છે. INA § 245(n) અને RIA ના કાયદાકીય ઇતિહાસ અને માળખાને ધ્યાનમાં રાખીને, લોપર બ્રાઇટ પછીનું ધોરણ પડકારનારાઓ માટે અનુકૂળ ક્ષેત્ર છે.
પડકાર માટે એક અલગ અને પ્રક્રિયાગત રીતે અલગ આધાર વહીવટી પ્રક્રિયા અધિનિયમ ("APA"), 5 USC § 553 માં રહેલો છે. APA સામાન્ય રીતે ફેડરલ એજન્સીઓને અરજદારોના કાનૂની અધિકારોને અસર કરતા નોંધપાત્ર નીતિ ફેરફારો કરતા પહેલા જાહેર સૂચના-અને-ટિપ્પણી નિયમ બનાવવાની પ્રક્રિયા હાથ ધરવાની જરૂર છે. PM-602-0199 એકપક્ષીય આંતરિક નિર્દેશ તરીકે જારી કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં કોઈ જાહેર સૂચના, કોઈ ટિપ્પણી અવધિ અને કોઈ વ્યક્તિગત જવાબદાર અધિકારીની સહી નહોતી. જો કોઈ કોર્ટ મેમોનો નિષ્કર્ષ કાઢે છે જે ફક્ત હાલના કાયદાને ફરીથી રજૂ કરવાને બદલે નિર્ણય ધોરણોમાં નોંધપાત્ર ફેરફારને અસર કરે છે, તો APA પ્રક્રિયાની ગેરહાજરી મનાઈ હુકમ માટે સ્વતંત્ર આધાર પૂરો પાડે છે. તાજેતરના વર્ષોમાં અદાલતોએ APA પડકારો પર ઇમિગ્રેશન નીતિ નિર્દેશો પર ઝડપથી આગળ વધ્યા છે, અને આ મેમો તે પ્રકારના પડકાર માટે પાઠ્યપુસ્તક લક્ષ્ય રજૂ કરે છે.
ઉદ્યોગ ઝડપથી આગળ વધી રહ્યો છે
સંગઠિત EB-5 ઉદ્યોગ પ્રતિભાવ પહેલાથી જ ચાલી રહ્યો છે. પ્રાદેશિક કેન્દ્ર કાર્યક્રમ માટે ઉદ્યોગ સંગઠન, IIUSA એ વિકાસને સ્વીકાર્યો છે અને વ્યાપક વિશ્લેષણ પર કાનૂની સલાહકાર સાથે કામ કરી રહ્યું છે. IIUSA નેતૃત્વએ સભ્યોને બ્રીફિંગ કરવા અને ઉદ્યોગ વતી મજબૂતાઈથી હિમાયત કરવાની પ્રતિબદ્ધતા વ્યક્ત કરી છે.
મુકદ્દમાના મોરચે, બહુવિધ અગ્રણી EB-5 ઇમિગ્રેશન કાયદા કંપનીઓ પહેલેથી જ ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ પડકાર પર સંકલન કરી રહી છે, જેમાં ઉદ્યોગ બિન-લાભકારી સંસ્થાઓ સંભવિત વાદીઓ છે. અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે મામલો આગળ વધતાં વધારાની કંપનીઓ આ પ્રયાસોમાં જોડાશે. મુકદ્દમાનો સિદ્ધાંત ઉપર દર્શાવેલ દલીલો પર કેન્દ્રિત છે: INA § 245(n) દર્શાવે છે કે કોંગ્રેસે ખાસ કરીને EB-5 સમવર્તી ફાઇલિંગને અધિકૃત કર્યું છે; પોલિસી મેમો જે કાનૂન સ્પષ્ટ રીતે ખોલે છે તેને બંધ કરી શકતો નથી; અને APA નોટિસ-અને-ટિપ્પણી નિયમનિર્માણની ગેરહાજરી રાહત માટે સ્વતંત્ર પ્રક્રિયાગત આધાર પૂરો પાડે છે.
- પહેલેથી જ અરજીઓ દાખલ કરનારા રોકાણકારો માટે એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો: APA હેઠળનો સામાન્ય સિદ્ધાંત એ છે કે નવી એજન્સી નીતિ પૂર્વવર્તી રીતે અગાઉની નીતિ પર આધાર રાખીને દાખલ કરાયેલા પેન્ડિંગ કેસોમાં લાગુ થવી જોઈએ નહીં. જે રોકાણકારોએ પહેલાથી જ I-485 એડજસ્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટસ એપ્લિકેશન સબમિટ કરી છે તેમનો મજબૂત દલીલ છે કે PM-602-0199 તેમના પેન્ડિંગ કેસના નિર્ણયને નિયંત્રિત કરી શકતું નથી. આ રક્ષણ સંપૂર્ણ નથી અને તેને વકીલ સાથે દાવો કરવાની જરૂર પડશે, પરંતુ તે એક અર્થપૂર્ણ અને સુસ્થાપિત સિદ્ધાંત છે. જો તમારી પાસે પેન્ડિંગ I-485 હોય, તો તમારી સ્થિતિ કેવી રીતે સાચવવી અને દસ્તાવેજીકૃત કરવી તે વિશે તાત્કાલિક તમારા ઇમિગ્રેશન એટર્નીની સલાહ લો.
કાનૂની પ્રશ્નો પાછળની માનવ વાસ્તવિકતા
દરેક EB-5 ફાઇલિંગ પાછળ એક એવી વ્યક્તિ હોય છે જે અહીં જીવન જીવે છે. H-1B પર એક એન્જિનિયર જેણે વર્ષોથી યુએસ કંપનીમાં યોગદાન આપ્યું છે, પરિવારનું પાલન-પોષણ કર્યું છે, કર ચૂકવ્યા છે અને કોંગ્રેસ દ્વારા તેમના જેવા લોકો માટે રચાયેલ કાર્યક્રમ દ્વારા લાખો ડોલરનું રોકાણ કર્યું છે. તે એન્જિનિયર માટે, સહવર્તી I-526E અને I-485 માટે ફાઇલિંગ રસીદો કાનૂની પ્રક્રિયા શરૂ કરવા કરતાં વધુ કરે છે: તેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રહેવાનો તાત્કાલિક અધિકાર પૂરો પાડે છે, એક રક્ષણ જે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે જો છટણી તેમના H-1B ગ્રેસ પીરિયડને 60 દિવસ સુધી ઘટાડી દે છે. જે પરિવારોએ RIA દ્વારા ઉપલબ્ધ કરાયેલા સહવર્તી પ્રક્રિયા માર્ગની આસપાસ તેમની નાણાકીય અને વ્યક્તિગત યોજનાઓનું માળખું બનાવ્યું છે.
આ નીતિ જે રોકાણકારોને સંબોધવા માંગે છે તે લોકો આ રોકાણકારો નથી. તેઓ એવા વ્યક્તિઓ નથી જે ઇનકાર પછી પડછાયામાં સરકી જાય છે. તેઓ આપણા ઇમિગ્રન્ટ સમુદાયના સૌથી વધુ ચકાસાયેલ, સૌથી પ્રતિબદ્ધ અને સૌથી વધુ નિયમોનું પાલન કરનારા સભ્યોમાંના એક છે, જે લોકોએ બધું બરાબર કર્યું છે, કઠોર પ્રક્રિયાના દરેક મુશ્કેલ પગલાને અનુસરીને, નોંધપાત્ર વ્યક્તિગત અને નાણાકીય ખર્ચે. નિયમોનું પાલન કરવું એ તમારા વિરુદ્ધ હડતાલ બની શકતું નથી અને ન હોવું જોઈએ.
અમે આ વાત વહીવટીતંત્રની ટીકા કરવા માટે કહી રહ્યા નથી, જેના વ્યવસ્થિત અને ન્યાયી ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમના ધ્યેયો ખોટા નથી. અમે આમ એટલા માટે કહી રહ્યા છીએ કારણ કે જો આ મેમો EB-5 રોકાણકારો પર લાગુ કરવામાં આવે છે, તો તે EB-5 પ્રોગ્રામના લાભ માટે રચાયેલ લોકોને નુકસાન પહોંચાડશે, અને કોંગ્રેસ દ્વારા માત્ર ચાર વર્ષ પહેલાં કાળજીપૂર્વક બનાવવામાં આવેલા કાયદાકીય માળખાને નબળી પાડશે.
ગ્રીન કાર્ડ ફંડ ક્યાં છે?
જ્યારે આ એક બદલાતી પરિસ્થિતિ છે, ગ્રીન કાર્ડ ફંડમાં અમે હાલમાં નીચેની બાબતો પર વિશ્વાસ કરીએ છીએ:
- હજુ સુધી શું અજ્ઞાત છે: PM-602-0199 ખાસ કરીને EB-5 કેસોમાં કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવશે. શું આગામી USCIS શ્રેણી-વિશિષ્ટ માર્ગદર્શન EB-5 રોકાણકારોને અલગ પાડશે. જો મુકદ્દમા આગળ વધે તો અને ક્યારે કોર્ટ કેવી રીતે નિર્ણય લેશે. અમે તથ્યો જે સમર્થન આપે છે તેનાથી આગળ અનુમાન કરવાના નથી.
- આપણે શું જાણીએ છીએ: INA § 245(n) અસ્તિત્વમાં છે. કોંગ્રેસે તેને ખાસ કરીને EB-5 માટે બનાવ્યું છે. APA કાયદાકીય દલીલોથી સ્વતંત્ર પડકાર માટે પ્રક્રિયાગત આધાર પૂરો પાડે છે. I-485 અરજીઓ બાકી રહેલા EB-5 રોકાણકારો પાસે અર્થપૂર્ણ બિન-પૂર્વવર્તી દલીલ છે. ઉદ્યોગનો કાનૂની અને હિમાયતી પ્રતિભાવ સંગઠિત, ગંભીર અને વધતો જાય છે.
- ગ્રીન કાર્ડ ફંડ શું કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે: અમે અગ્રણી EB-5 ઇમિગ્રેશન કાઉન્સેલ સાથે સંકલનમાં આ પરિસ્થિતિનું સક્રિયપણે નિરીક્ષણ કરી રહ્યા છીએ. અમે ઉદ્યોગ સંગઠનો સાથે સંકળાયેલા છીએ અને મુકદ્દમાના વિકાસને નજીકથી અનુસરી રહ્યા છીએ. પરિસ્થિતિ બદલાતા અમે સમયસર અપડેટ્સ પ્રદાન કરીશું, અને અમે અમારા રોકાણકારો અને EB-5 પ્રાદેશિક કેન્દ્ર સમુદાયના હિતોનું રક્ષણ કરવા માટે ઉપલબ્ધ દરેક માર્ગને અનુસરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છીએ.
EB-5 રોકાણકારો યુએસ ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમમાં સૌથી પ્રતિબદ્ધ, પાલનશીલ અને કાળજીપૂર્વક ચકાસાયેલ સહભાગીઓમાંના એક છે. તેમણે કોંગ્રેસ દ્વારા સુધારેલા અને ફરીથી અધિકૃત કાર્યક્રમ હેઠળ આ દેશમાં રોકાણ કર્યું. અમે તેમની સાથે છીએ, અને કોંગ્રેસ દ્વારા પ્રદાન કરાયેલા કાનૂની રક્ષણનું સન્માન થાય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે અમે અથાક મહેનત કરીશું.
અસ્વીકરણ: આ બ્લોગ પોસ્ટ ફક્ત માહિતીના હેતુ માટે છે અને તે કાનૂની સલાહ નથી. ઇમિગ્રેશન કાયદો જટિલ અને હકીકત-વિશિષ્ટ છે. જો તમને આ વિકાસ તમારી વ્યક્તિગત અરજી અથવા અરજીને કેવી રીતે અસર કરી શકે છે તે અંગે પ્રશ્નો હોય, તો કૃપા કરીને લાયક EB-5 ઇમિગ્રેશન એટર્નીની સલાહ લો. ગ્રીન કાર્ડ ફંડ કાનૂની સેવાઓ પ્રદાન કરતું નથી.
મુખ્ય સ્ત્રોતો: USCIS PM-602-0199 • INA § 245(a) અને § 245(n) • INA § 203(b)(5) • EB-5 રિફોર્મ એન્ડ ઇન્ટિગ્રિટી એક્ટ ઓફ 2022 (પબ્લિકન L. 117-103, ડિવિઝન BB) • મેટર ઓફ સોફિસી, 22 I&N ડિસેમ્બર 158 (1998) • મેટર ઓફ બ્લાસ, 15 I&N ડિસેમ્બર 626 (BIA 1974) • લોપર બ્રાઇટ, 603 US 369 (2024) • APA, 5 USC § 553 • USCIS પોલિસી મેન્યુઅલ, ભાગ 6, ભાગ G • IIUSA • AILA દ્વારા USCIS ને પત્ર (21 મે, 2026)
