A política de análise de pedidos de imigração nos EUA está a sofrer mais uma alteração significativa. O Serviço de Imigração e Naturalização dos Estados Unidos (USCIS) informou que as atividades consideradas «antiamericanas» podem ser consideradas um fator desfavorável grave na análise de certos benefícios de imigração que envolvem elementos discricionários — ou seja, em que o USCIS tem o poder de ponderar antes de tomar uma decisão.
É de salientar que a verificação não se limita apenas aos documentos apresentados. O USCIS também alargou a verificação das redes sociais a determinados grupos de processos, o que faz com que o «rastro digital» se torne um fator a ter em conta na preparação de processos de imigração para os EUA.
O que é que o USCIS está a alterar?
De acordo com as orientações do USCIS, esta entidade pode considerar o apoio, a promoção ou a manifestação de pontos de vista de organizações, grupos ou ideologias identificadas como antiamericanas ou associadas ao terrorismo como um fator desfavorável particularmente grave no processo de avaliação.
Isto não significa que todas as declarações negativas sobre os Estados Unidos ou as críticas a uma política do Governo dos Estados Unidos levem automaticamente à recusa do pedido.
O USCIS analisará cada caso individualmente com base no tipo de benefício de imigração solicitado, nos critérios legais aplicáveis e no historial geral do requerente.
Como se deve entender a expressão «Chống Mỹ»?
Este é também um dos pontos que devem ser cuidadosamente compreendidos na nova política.
Nas orientações do USCIS, este conceito é enquadrado no contexto de atividades, opiniões ou apoio a organizações e ideologias consideradas contrárias aos princípios e instituições dos Estados Unidos, bem como a questões relacionadas com o terrorismo e certas atividades extremistas.
Por isso, «anti-americano» não deve ser entendido simplesmente como uma discordância em relação a uma política do Governo dos EUA.
É importante referir que, quando um processo está sujeito à apreciação do USCIS, as atividades que este organismo considere antiamericanas podem constituir um fator desfavorável significativo na decisão final.
As redes sociais têm vindo a ganhar cada vez mais importância na análise dos currículos
A par destas alterações, o USCIS também alargou a verificação das redes sociais no âmbito de alguns pedidos de benefícios de imigração.
Os conteúdos públicos no Facebook, Instagram, X ou outras plataformas podem ser analisados durante o processo de verificação, caso o perfil se enquadre no âmbito de aplicação.
Isto torna cada vez mais importante a coerência entre as informações declaradas nos registos, o historial pessoal e as informações divulgadas publicamente na Internet.
O requerente não deve interpretar isto como uma obrigação de apagar ou ocultar informações nas redes sociais. Em vez disso, o dossiê deve ser sincero e não conter informações contraditórias que possam causar problemas durante o processo de análise.
Os investidores EB-5 devem estar atentos a isto?
Sim, mas esta não é uma regra específica do programa EB-5.
Os investidores EB-5 têm de passar por várias etapas no percurso para obter o estatuto de residente permanente nos Estados Unidos. Para além de terem de comprovar a origem legal dos fundos, cumprir os requisitos de investimento e criar postos de trabalho, questões relacionadas com o historial de imigração, os dados pessoais e a admissão no país podem ainda influenciar o processo de imigração.
Por isso, no caso de processos com um historial de imigração ou com aspetos jurídicos complexos, torna-se ainda mais importante analisar cuidadosamente as informações e consultar um advogado antes de apresentar o pedido.
Conclusão
O facto de o USCIS ter incluído as atividades «antiamericanas» no conjunto de fatores desfavoráveis em algumas decisões de imigração e ter alargado a análise das redes sociais demonstra que o processo de avaliação está a dar cada vez mais ênfase ao conjunto do processo do requerente.
Para os investidores EB-5 e as famílias que planeiam estabelecer-se nos EUA, a transparência, a precisão e a coerência da informação ao longo de todo o processo de imigração têm-se tornado, cada vez mais, um fator a ter em conta.
