Os investidores EB-5 enfrentam várias questões importantes no início da sua viagem. Para alguns, uma das primeiras questões com que se deparam é se devem ou não selecionar um projeto de centro regional ou considerar um investimento direto EB-5?
Obrigado por ler este post, não se esqueça de subscrever!Ambas as opções oferecem um caminho para a residência permanente e têm as mesmas opções de montante de investimento. No entanto, existem três diferenças fundamentais entre as duas opções que um potencial investidor deve considerar ao selecionar a sua via EB-5.
1. Investimento ativo vs. investimento passivo
Uma das distinções mais significativas entre os investimentos do centro regional EB-5 e os investimentos diretos reside na natureza do próprio investimento.
Investimentos em centros regionais
Os investimentos em centros regionais são normalmente considerados passivos. Os investidores investem seu capital em um centro regional designado, que é uma entidade terceirizada aprovada pelos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS). Neste modelo, os investidores não têm controlo direto sobre as operações diárias da empresa. Em vez disso, eles confiam no centro regional para gerenciar o investimento e garantir que ele atenda aos requisitos do programa.
Investimentos EB-5 diretos
Em contrapartida, os investimentos EB-5 diretos requerem um papel mais ativo por parte do investidor. Estes investimentos envolvem o estabelecimento ou a exploração de uma nova empresa comercial diretamente pelo investidor. Isto pode significar começar uma empresa do zero ou investir numa empresa existente. Consequentemente, os investidores diretos têm de estar mais envolvidos nos processos de gestão e de tomada de decisões, o que pode ser simultaneamente gratificante e extremamente exigente.
2. Requisitos para a criação de emprego
A criação de emprego é o cerne do programa EB-5, mas os critérios de criação de emprego diferem entre os centros regionais e os investimentos diretos.
Investimentos em centros regionais
Os investimentos em centros regionais podem utilizar a criação de empregos indirectos e induzidos. Isto significa que os empregos criados como resultado do investimento não têm de estar diretamente ligados ao capital do investidor. Em vez disso, o centro regional pode contabilizar os empregos criados no âmbito do impacto económico mais amplo do investimento. Por exemplo, se um centro regional financiar um novo hotel, pode considerar os empregos criados em sectores relacionados, como fornecedores e prestadores de serviços, como parte da sua contagem de criação de emprego.
Investimentos EB-5 diretos
Por outro lado, os investimentos diretos estão sujeitos a um padrão mais rigoroso, exigindo apenas a criação direta de emprego. Para um investimento direto EB-5, o investidor deve demonstrar que o seu investimento criou diretamente pelo menos 10 postos de trabalho a tempo inteiro para trabalhadores americanos. Isto requer uma análise mais detalhada e documentação dos números de emprego, tornando o processo mais complexo para os investidores diretos.
3. Capacidade de reunir investidores
A capacidade de reunir fundos é outra diferença crucial que pode afetar significativamente a decisão de um investidor.
Investimentos em centros regionais
Os investimentos dos centros regionais destacam-se nesta área, permitindo que os investidores juntem o seu capital. Vários investidores EB-5 podem contribuir para um único projeto, combinando os seus fundos para cumprir o requisito de investimento mínimo, que atualmente é de $1,05 milhões ou $800.000 em áreas de emprego específicas. Este agrupamento pode reduzir os encargos financeiros dos investidores individuais e aumentar a viabilidade do projeto, uma vez que é normalmente mais fácil assegurar montantes maiores para projectos substanciais.
Investimentos EB-5 diretos
Os investimentos diretos não permitem o agrupamento. Esta estrutura pode representar um desafio para os investidores mais pequenos que podem ter dificuldade em financiar sozinhos um empreendimento empresarial que cumpra os critérios EB-5. Também torna mais difícil alcançar os requisitos necessários para a criação de emprego se o investimento for de menor dimensão.
