多年来，F-1 学生签证一直是许多外国居民进入美国的通道。其中许多人在完成本科学位后，会直接进入研究生课程，然后再转入 OPT 或 H-1B。有些留学生甚至使用 F-1 来就读美国高中。
然而，对 F-1 学生签证的拟议修改可能会大大增加此类途径的挑战性和风险性。如果一些学生想确保自己有能力长期留在美国，那么利用 EB-5 投资者签证计划可能对他们更有利。
拟议的 F-1 签证变更
拟议的改革影响深远，将极大地改变许多留学生的前景。
终止 "身份期限"，支持定期入境
国土安全部（DHS）建议用与课程挂钩的固定准入期（上限为四年）取代灵活的 "身份期限"（D/S）模式。四年后，学生必须通过移民局申请延期。
更短的宽限期和延期要求
目前的毕业后 60 天宽限期将缩减为 30 天，这将增加学生迅速采取行动的压力。延长居留期限需要提交 I-539 表、生物识别数据、财务文件，可能还需要面谈。
对学术灵活性的限制
- 除非获得 SEVP 的批准（例如，在机构关闭或发生自然灾害的情况下），否则第一年内不得更改课程或进行重大变更。
- 根本不允许研究生中途更换专业。
- 不允许双学位（如双学士学位或双硕士学位）；升学必须只升到更高的教育水平，如从学士升到博士。
语言和高中课程的局限性
英语课程的学制上限为两年，包括课间休息和假期。公立高中课程可能会被限制为 12 个月。
额外的行政负担、成本和筛查
- 增加费用和文书工作，包括签证诚信附加费、I-539 申请和生物识别，增加了财务和行政负担。
- 作为更广泛的国家安全措施的一部分，通过社交媒体检查和背景调查加强筛查。
对留学生的实际影响
不确定性和压力增加
设定固定的到期日，甚至是在课程中期，会带来不稳定性。博士生或合并课程的学生可能会面临课程中期签证延期的问题，从而可能中断学业。
工作机会中断
选择性实习培训（OPT），特别是 STEM OPT 延期，可能会受到固定期限和附加要求的影响，从而限制毕业后的工作经验机会。
成本增加和官僚主义
由于需要支付延期费、法律代理费、面试预约费和生物识别费，学生们面临着更大的经济和时间负担。
灵活性降低
限制学生（尤其是研究生）转换专业或课程会降低学术适应性。这种僵化的做法尤其会伤害那些在最初学习阶段兴趣或职业发生变化的学生。
失去地位的风险
严格的时间限制和宽限期的缩短增加了非法居留的风险，可能导致三至十年的禁止再入境。
为什么 EB-5 可能是更好的选择？
与 F-1 签证途径相比，EB-5 计划具有几大优势。
最值得注意的是，它提供了一条通往永久居留权的明确途径，避免了 F-1 身份的临时性和不确定性。它还提供了更大的长期保障，无需频繁续签。与 F-1 签证不同，EB-5 途径使申请人摆脱了学术方面的限制，如更换专业的限制或学习期间签证过期的风险。
国土安全部提议对 F-1 签证规则进行全面修订，这标志着从灵活的、基于身份的居留到僵化的、固定期限的、充满行政复杂性的重大转变。对于留学生来说，这意味着不确定性、成本增加、灵活性丧失以及失去身份的风险增加。
相比之下，EB-5 投资者途径通过永久居留权提供了长期的稳定性。对于有足够经济能力的家庭，特别是那些担心 F-1 签证环境收紧的家庭，EB-5 可能是一个更安全、更可预测的选择。
以上文章仅供参考。任何人如遇到有关 F-1 签证的具体问题，应咨询经验丰富的移民律师。
